日本研究所科研交流简报(2019年第7期)“登峰战略—平成日本研究”系列成果推介暨日本“改元”学术研讨会在京举行
2019年5月7日,中国社科院日本研究所、社科文献出版社及中国社科院中日社会文化研究中心联合主办的“登峰战略—平成日本研究“系列成果推介暨日本改元学术研讨会在京举行。主办单位领导,撰著者、专家学者及媒体记者等出席了会议。
会议由社科院日本研究所副所长张季风主持,社科院日本研究所副所长王晓峰和社科文献出版社总编辑杨群代表主办单位致辞。
张季风首先介绍了“登峰战略—平成日本研究”项目的基本情况。他指出,该系列成果由中国社科院日本研究所组织相关学者撰著,社科文献出版社出版发行。本系列研究因应20世纪八九十年代之交的国际环境与日本历史转型之时代变局,旨在对日本过往30年的重大现实课题进行系统梳理,深入剖析“平成时代”,展现日本内外形势及中日关系全景。本系列成果拟从政治、外交、经济、社会、文化等视角对日本的平成时代进行综合分析和研究,并对平成时代以来出现的重大问题给出中国学者的回答。本项目2017年开始启动,计划在五年期间,出版30余部学术著作,目前已经出版7部。
王晓峰在致辞中指出,“登峰战略”是日本研究所高度重视和着力建设的学术品牌工程,目的在于激发研究人员敢于创新,勇攀研究高峰。正是在这个意义上,本系列研究成果可谓凝结了众多研究人员的心血,也得到了社会各界的大力支持,它的出版既有重要的现实意义和学术价值,也鼓舞着我们今后要更加努力推出一批能够全景式、深入探究平成三十年的精品佳作。
杨群首先祝贺该系列研究成果顺利出版。他认为,其出版既加深了社会公众对日本的了解,又为我国当前所面临的诸多社会问题贡献了学者的智慧和经验启示。他表示,社科文献出版社今后会一如既往地服务科研人员,在介绍和传播知识方面发挥更大作用。
随后,撰著者就所撰书目介绍了基本情况:
第一部《日本平成经济通论》。著者张季风表示,该书利用最新数据和研究成果,结合日本经济发展的内外因素进行客观分析,深入剖析平成时代日本经济陷入长期低迷的原因及日本的财政与货币政策,全面描绘其发展图景,谨慎展望其未来走向。
第二部《日本人口老龄化问题研究》。著者丁英顺指出,该书通过文献梳理和数据统计,对日本人口老龄化特别是平成时代以来的现状、发展趋势、成因等问题进行分析和解读,并阐述了日本政府在应对人口老龄化方面所采取的政策措施及对我国的经验启示。
第三部《平成时期日本的东亚区域经济合作》。著者白如纯认为,该书通过对平成时期日本东亚区域经济合作的政策与实践的分析梳理,系统总结其政策变化及变化的历史背景、制约因素等,并对区域合作的特点及政策做出评价。
第四部《日本明治时期的右翼研究》。著者吴限指出,该书对日本右翼的起源、思想构造、组织谱系等问题进行系统考察,以神国观、天皇观、使命观的“三元构造”论深入剖析其尊皇主义、军国主义、暴力恐怖主义和反体制、反近代等思想特质与行为特点。
第五部《日本全要素生产率研究》。著者田正表示,该书全面分析了平成时代以来日本全要素生产率的变化历程及其影响因素,系统阐释提高全要素生产率对推动日本经济增长的重要意义以及日本经验对中国发展经济的借鉴与参考价值。
第六部《平成日本社会问题解析》。主编胡澎认为,该书对“平成日本学”的概念、平成时期的日本社会思潮、人口与雇用、智慧城市建设、非营利组织、女性地位及婚姻家庭等问题进行细密观察和独到分析,回应了各界对当代日本社会研究的期待。
第七部《少子老龄化社会——中国日本共同应对的路径与未来》。主编张季风认为,该书深入分析了平成时代以来日本少子老龄社会的基本状况,并且从中日两国少子老龄化相关问题出发,在制度和实践层面介绍了其应对措施、路径及效果,探讨两国在少子老龄化领域面临的问题以及日本经验对中国的借鉴意义。
与会专家学者对于本系列研究成果给予了高度评价和肯定。之后,会议进入第二议题,从政治、经济、外交、社会与文化等视角深入探讨了此次改元对日本社会及未来中日关系的影响等问题。
社科院日本所政治研究室主任吴怀中指出,即便日本进入令和新时代,日本身处的国际体系和周边环境也不会发生根本改变,会依然持续现在的状况。在此情况下,令和时代的日本对华策略上很大可能会呈现这样一种趋势,即以实用主义的态度,采取更加灵活、柔软的对华政策来处理两国关系。
社科院日本所经济研究室主任徐梅认为,令和新年号正在成为国民消费的一个热点。从积极方面而言,新年号刺激了印刷业、婚庆业等部分产业的繁荣,但从消极方面看,由此也导致了制造业的短期停产,影响了企业的收益,并且过热的消费可能会抑制未来的消费欲望。同时,她指出,伴随国际经济下行压力增大,日本经济处于低速增长或将是一种常态。
社科院日本所外交研究室副主任张勇从外交层面回溯了吉田路线到安倍外交的历史演变过程,提出平成时代改革是“关键词”,尤其外交上的改革到安倍执政时期实现了“双转型”,由此赋予了安倍外交的战略性、主动性和系统性等特征。
社科院日本所社会研究室主任胡澎认为,进入令和时代,日本社会依然充满各种矛盾和问题,国民生活水平也难有进一步的提高,或许其全力打造的观光旅游业可能成为一大亮点,还有引人注目的“多元共生社会”的建设也会得到进一步的完善,但大量引进外来劳动力人口也在一定程度上考验着日本社会的包容性和稳定程度。
社科院日本所文化研究室主任张建立认为,日本此次改元不会对其社会、文化产生直接性的改变,但因天皇的年龄问题,令和时代会持续多久,皇室继承如何解决等棘手问题却会对日本国民的心态和情感产生重要影响。现在的情况是,虽然日本政府通过了“特例法”使明仁天皇完成生前退位和德仁顺利继承皇位,但对于根本解决皇室继承问题却没有真正纳入议事日程,这或许会对未来日本产生负面影响。
社科院日本所《日本学刊》副主编唐永亮对日本改元进行了多角度的观察和分析。他认为,在政治上,有观点认为改元或许是皇室尤其明仁天皇对安倍政权推行右倾保守化路线的一种抗争;在历史文化上,日本皇室历史久远,天皇号称万世一系,其对日本民族、国民有很强的统合力和精神影响力。因此,不能简单以天皇权力的大小、有无来衡量其作用和价值。
北外日研中心的周维宏教授认为,从社会变迁的视角严格地说令和并不是一个划分时代的标志,而且令和时代的日本依然处在同平成时代一样的所谓“第二现代性”的社会发展阶段。因此,令和时代的日本在政治上仍将面临中央和地方关于集中与民主的博弈以及社会文化上的多元、协调、整合等诸多社会性问题。
北京联合大学的纪廷许教授提出,学界应对所谓的日本右倾保守化做更深入、严谨的研究,避免标签化和感情化的评判。他认为,日本社会思潮是一种相对化的,呈现出左、中、右的“枣核型”的形态结构。
首都经贸大学的吕学静教授认为,平成时期的最后十年,日本在环境、健康、人材培养、观光旅游等方面顺利完成了“新成长战略”所设定的目标,其中的经验和措施非常值得我国借鉴和学习,未来中日两国应该进一步=++加强相关领域的合作。
天津社科院的周建高研究员和北京外国语大学的戴秋娟教授共同认为,天皇在日本更多是一种精神上的象征,此次改元对日本国民的精神风貌和信心有一定的提升作用,而且对于一个早已进入成熟而稳定发展阶段的日本社会而言或许是渴求变化的一种象征,对日本社会可能会带来方方面面新的变化和影响。
最后,张季风副所长做会议总结。他认为各位专家学者对平成时代日本的观察与总结,对令和新时代日本社会的可能变化与中日关系走向的研判非常具有学理性和启发意义。另外,他对与会专家和社会各界给予日本研究所的支持与帮助再一次表示感谢,并鼓舞科研人员做好研究工作,努力推进后续研究成果的出版,为学界做出应有贡献。
(供稿:社会研究室 吴限)