2018年中国的日本社会研究综述
2018年，中国的日本社会研究紧扣平成时代主题和前沿问题，呈现出研究主题多元化的趋势。这一趋势与日本社会出现的新变化有着密切关系。例如，日趋严峻的老龄化现象、年轻人的不婚不育现象、青少年“蛰居”现象、劳动力不足等不仅仅是日本学术界的前沿问题，也是中国的日本社会研究领域尤为关注的问题。同时，经过战后70多年的努力，日本已经成为国际社会公认的社会治理良好、社会保障制度完备的国家。日本在走向现代化道路上所取得的经验一直是研究日本社会问题的中国学者的兴趣所在。纵观2018年中国的日本社会研究，既有微观研究又有宏观研究，既有作品敏锐地捕捉到了日本社会出现的新问题，又有作品理性地总结战后日本社会发展历程中的经验和教训。特别是在个案研究、比较研究等方面进行了多角度、且有一定深度的探索。同时，一批年轻的日本社会研究者开始崭露头角。
2018年，中日两国社会学界展开了一系列学术交流，特别是在养老、健康产业、健康服务方面的学术交流十分引人注目。其背景是中日关系的回暖，双方认识到在应对人口少子老龄化和发展养老服务产业方面合作空间广阔。例如:清华大学举办的第三届“中日养老健康产业与政策国际研讨会”在医养结合、养老科技、大健康与养老产业方面进行了广泛的议论，提出了“及时应对、科学应对、综合应对人口老龄化”的建议;中国社会科学院与日本学术振兴会共同举办的“中日共同应对老龄化社会:路径与未来”国际研讨会学术性强、参加者层次高，来自日本国立社会保障与人口问题研究所、厚生劳动省、中央大学、东京大学的多位日方专家以及清华大学、中国人民大学、中国社科院等机构的数十位中方学者，在中日老龄化现状、制度、借鉴与合作等方面进行了卓有成效的探讨;清华大学与野村综合研究所中国研究中心共同举办的第一届“中日老龄化专家交流会”上，东京大学公共政策研究院客座教授野村综合研究所增田宽顾问做了“日本的人口减少及其应对策略”的学术报告。2018年，中日养老领域的交流不仅频繁，还呈现出务实合作的特征。“首届中日养老服务业合作论坛”在增进中日养老服务业政策的沟通和交流、推进企业间的互动与合作方面发挥了积极作用。另外，中国社会学学会中日社会学专业委员会主办了“越境:东亚的知识生产、文化传播与交融”国际学术研讨会，主题是中日之间的越境与文化传播，跨学科的学术交流对于加强双方社会学界的关系起到了一定的推动作用。
2018年，一批日本社会研究领域著作在中国翻译出版并广受中国读者欢迎。如:大前研一的《低欲望社会:“丧失大志时代”的新·国富论》、三浦展的《第4消费时代》《极简主义者的崛起》等书籍的翻译和出版，呼应了中国年轻人消费观念的变革，以及中国消费趋势的转变。众所周知，伴随着中国经济从高速度向高质量的转型，以互联网为核心的新经济领域正在快速成长，消费趋向多元化、个性化，消费者也更加成熟和理性，不少消费者开始关注环境，思考消费行为对环境和社会的影响。译著的畅销显示出日本新的消费理念和新的生活方式正在对中国年轻一代产生潜移默化的影响。
2018年，有超过800万中国游客赴日旅行，以年轻人为主体的访日群体对日本社会产生了浓厚的兴趣，呈现出“日本社会热”现象。同时，中国的知日学者、媒体人出版的书籍、撰写的文章又助推了这一热潮。这一年，作家刘柠出版了《这么多年了，我们还是不懂日本》 (东方出版社) ，日本亚洲通讯社社长徐静波出版了《徐静波:静说日本》 (共三册，分别为《遇见日本》《日本人的活法》《静观日本》，华文出版社) 。中国新媒体上发表的日本社会相关文章数量之多、内容之丰富，均超往年。徐静波在其个人微博与喜马拉雅FM“静说日本”频道，以从业多年新闻人特有的视角客观地介绍和分析日本社会，话题涉及日本的税收、“5.0社会”、移民、养老、生育等民众关心的社会问题，微博的粉丝量达60万人，“静说日本”频道订阅人数高达82.3万。《日本新华侨报》总编辑蒋丰在其博客中对日本的政治、外交、社会等各领域进行了详细的介绍，2018年的内容涉及外国人技能实习制度、“孤独死”、养老等日本社会热点问题。旅日学者姜建强在腾讯“大家”开设个人专栏，文章涉及平成日本社会、低欲望社会、极简主义生活方式、年轻人消费观念等。这些知日学者、作家，均有长年在日本生活的经历，撰写的文章较为客观，语言也通俗、平易，因此被新媒体广泛转载，对于帮助中国读者了解日本社会现状及把握日本未来发展走势起到了很好的作用，同时，也客观地推动了日本社会研究学科的发展。
一、2018年日本社会研究的几个热点问题
日本社会研究既属于国际问题研究范畴又属于社会学研究范畴，这一属性决定了其学术成果除了在《日本学刊》《日本问题研究》等日本研究刊物上发表，还发表在诸如《社会保障评论》《社会政策研究》《青少年研究与实践》《比较教育研究》《中国社会工作》《人民论坛》等社会学期刊以及综合性学术期刊上，同时大学的学报也是日本社会研究成果的重要刊载阵地。2018年，日本社会研究领域取得了一些可圈可点的成果。本文将从少子老龄化、社会福利、城乡建设与社会治理、青少年问题四方面进行回顾和总结。
(一) 少子老龄化问题
日本是世界上人口出生率最低的国家之一，少子化现象异常严峻，同时，老龄化率也居高不下。少子老龄化所带来的劳动力匮乏、养老问题凸显、地方社会凋敝等负面因素已成为日本国家发展道路上的最大障碍。
近年来，中国学者对日本的人口问题持续关注，2018年该领域取得的成果也较为丰厚。如:丁英顺的专著《日本人口老龄化问题研究》 (社会科学文献出版社) 及相关论文 (《日本人口与社会保障动向分析》《日本老年人犯罪现状及其应对措施》) 等从日本人口老龄化现状、年金制度、医疗制度、护理保险制度、福利设施、劳动力供给、老年人贫困、老年人犯罪等方面，全面分析了日本老龄化社会面临的问题及主要原因，探讨了与日本老年人相关的各项制度及其变化，并为我国制定人口老龄化条件下社会经济可持续发展战略提出了政策建议。
日本是养老服务业和养老服务专门人才教育的先发国家，已形成覆盖中等教育与高等教育阶段的福祉士培养体系。林杰、陈星玲的《日本养老服务专门人才教育体系探析》认为日本严格施行的福祉士国家资格考试，保障了养老护理人才培养的数量与质量。1杨振轩、胡立君的《日本养老产业发展中的政府职能与启示》 (《学术界》2018年第1期) 对日本养老产业发展的扶植政策进行了梳理，特别阐述了政府职能在养老产业发展中所起的作用。
在研究日本人口老龄化时其负面因素往往更令人关注，但老龄化社会也有积极的一面。健康、自立的老年人可以在下一代教育、环境保护与世界和平等领域中继续发挥余热。
许寿童、杨杨的《日本的新老人运动探析》 (《延边大学学报 (社会科学版) 》2018年第4期) 详细介绍了日本的“新老人”运动。身体健康、心态积极的“新老人”们结合自身长处，在日本社会各领域发挥着力所能及的奉献。这一“新老人”运动预示了老龄化社会未来的一个发展方向。
当今，日本的少子化现象呈现异常严峻的态势，被称为日本国家发展道路上的“国难”。曾婧认为日本采取了稳定人口与提高生产率两手抓的方针来应对少子老龄化，将人口增长目标转为人才增长目标，并将少子老龄化对策纳入超智能社会的顶层设计中。2胡澎认为少子化的直接原因在于越来越多的日本年轻人晚婚、晚育甚至不结婚。另外，雇佣环境恶化，非正规就业者增加，育儿与工作兼顾的环境不完善等是其间接原因。3日本政府为缓解少子化趋势，出台和实施了多项政策和措施，但效果并不理想。安倍政权提出了旨在阻止老龄化和生育率下降、提振日本经济的女性经济学，似乎也收效甚微。毕珍珍的《日本人口困境与安倍女性经济学》认为，要想从根本上解决日本人口困境，补充国内劳动力不足，需要逐步变革制约外来移民和劳动力的因素，开展区域经济合作，杜绝“双重标准”，切实保障外籍劳动者的权益。4
(二) 社会福利问题
2018年，日本社会福利方面的成果较为突出，有多篇论文涉及地域福利、老年福利、社区福利、儿童福利等。宋金文的《日本的地域福祉理念和理论的发展》对日本始于20世纪90年代的地方分权改革的背景、过程、内容、效果及存在的问题进行了梳理。5张继元的《社区福利核心概念和发展路径的中日比较》针对近年来社区成为老年人福利、残疾人福利、儿童福利等社会福利服务的主要载体，对社区福利概念进行了系统研究，并对中日社区福利概念和发展路径进行了对比。该文认为中日两国社区福利在沿着社区组织化→福利服务供给→居民参与的路径上以及实现居民福祉的目标上是一致的。6白濑由美香的《日本社会福利的变迁:向以“自立”为主的生活支援转型》介绍了战后日本救济贫困者的方法从现金援助转向实物援助，继而转变成陪伴式支援的综合咨询服务。2015年确立的“生活贫困者自立支援制度”以综合咨询为主导，向贫困者提供“自立”陪伴式支援。7此外，儿童福利和女性公务员特殊保护制度的研究也弥补了该领域既有研究的不足。8
二战后，随着日本经济发展及人口结构、家庭结构的变化，日本政府先后颁布了《老年人福利法》 (1963年) 、《老龄社会对策基本法》 (1995年) 、《护理保险法》 (2000年) 等一系列法律，建立起了较为完备的老年社会福利服务体系。田香兰的《战后日本老年社会福利政策简析》对日本老年人福利政策进行了梳理，认为日本实现了老年社会福利法制化、福利服务社会化，老年社会福利模式由原来的“国家包办型”向“国家、民间互补型”转换。9赵春江、孙金霞的《日本长期护理保险制度改革及启示》 (《人口学刊》2018年第1期) 对日本长期护理保险制度的改革变迁过程进行深入研究，分析了长期护理制度在各个阶段的不同特点和实施中取得的成果。
(三) 城乡建设与社会治理问题
2018年，日本的城乡建设研究领域收获了赵敬的专著《日本创意城市战略研究》 (社会科学文献出版社) 。该书阐述了创意城市论在日本的发展历程，考察了日本创意城市的行政、财政、政策基础，探索了日本创意城市战略的成功经验。该书在写作上用解剖麻雀的方法，介绍了四个创意城市的案例，分别是:市民、生活文化、自然和谐共处的宜居城市盛冈;由传统制造业转型而成的新制造业城市北九州;充满文化艺术气息的开放性城市札幌;创意产业与城市规划契合的现代艺术城市横滨。论文有刘大炜、朱亚鹏的《转型管理与城市转型———基于日本北九州市的分析》 (《广东社会科学》2018年第3期) 以及何东、蓝志勇的《日本东京超大城市人口治理经验探讨》 (《中国行政管理》2018年第10期) 。前者论述了日本政府在城市转型中的推动和协调作用，后者从超大城市人口治理问题的视角出发，总结和归纳了东京的人口治理方策。
在农村研究领域，周维宏的《社会政策视域下的日本农村振兴路径》认为战后日本农村振兴社会政策路径的讨论可以归纳为“农民经济组织农村垄断地位政策”、“农村公共服务健全政策”和“农业的社会产业地位政策”。这些政策从观念和社会共识的形成出发，依托相关制度的建立和实施，对农村振兴发挥了巨大作用。另外，农民在社会政治中拥有自己的组织和代表，是日本农村振兴社会政策路径顺利形成、实施并取得巨大成效的重要保证。10《现代日本乡村治理及其借鉴》论述了日本在乡村治理中贯彻绿色生态理念，优化与完善了农村土地经营模式，实现了乡村的现代化。11《乡村振兴:日本田园综合体建设理路考察》探讨了日本在农业农村现代化的过程中，通过田园综合体建设，重新理顺已经发生变化的国家与社会之间的关系，最终找到多元共治格局的平衡点。12
2018年，超智能社会成为日本社会研究的热点。“超智能社会”概念不仅涵盖能源、交通、制造、服务等领域，还将涉及法律、商务、劳动力提供和理念创新等内容，它的推行或将对日本社会、经济、外交等产生深远影响。这一领域的论文有朱启超、王姝的《日本“超智能社会”建设构想:内涵、挑战与影响》 (《日本学刊》2018年第2期) ，丁曼的《“社会5.0”:日本超智慧社会的实现路径》 (《现代日本经济》2018年第3期) ，李国庆、袁媛的《日本社会热点问题与发展动向述评》 (《东北亚学刊》2018年第3期) 等，这些论文均从不同角度对日本超智能社会的概念、建设路径、案例等进行了论述。
20世纪90年代以来，日本社会面临诸多问题，民众的需求也日渐多元，仅仅依靠政府部门提供公共服务、实施公共事业已很难满足民众的需求。世纪之交，日本进入了治理主体多元化的新阶段。程同顺、李畅的《现代日本国家治理的成功经验》认为日本在依法治国、多元共治、科学决策和强调效能四个方面为国家治理提供了经验。13胡澎的《日本“多元协作”的构建与展开》 (《中国社会组织报告 (2018) 》，社会科学文献出版社) 聚焦“多元协作”这一新型公共服务方式，即政府部门、非营利组织和企业等多元主体在平等基础上，合理分工、互动合作、相互依存、相互补充、相得益彰地开展公共服务，解决公共问题，并对这一“多元协作”的方式给予了较高评价。
(四) 青少年问题
日本经济高速增长后出现了新型青少年问题———“蛰居”，该问题是日本社会、家庭、学校共同造成的社会病理现象。目前，丧失社会行为、自我封闭的青少年蛰居者已达数十万人，其类型主要包括性格自卑型、学业受挫型、家教偏颇型和就业遇挫型。师艳荣近年来一直将研究对象锁定在日本青少年问题上，特别是青少年的“蛰居”现象，2018年发表了《日本青少年蛰居问题研究》和《日本青少年蛰居的后果及其对策》。她认为“蛰居”产生的社会机理在于社会经济发展所带来的“私性化”的社会环境;核心家庭中“父职缺失”的家庭育子方式;学校教育病理及频发的校园问题等。14还有论文将研究目标聚焦于21世纪以来日本社会大规模出现的“啃老族”。日本“啃老族”人数规模庞大且呈现高龄化趋势发展。“啃老族”的产生与日本社会严峻的就业形势、宽松的教育体制以及来自家庭的溺爱之间有着不可分割的关系。15
二、2018年日本社会研究的几个特点
归纳而言，2018年日本社会研究的特点主要有选题日渐丰富，且向日本的社会学研究界看齐;立足中国研究日本社会;在理论和研究方法上的初步探索;日本社会研究平台基本形成等方面。
(一) 选题日渐丰富，且向日本的社会学研究看齐
进入21世纪以来，中国的日本社会研究进步较快，表现在选题上与日本的社会学界的研究正在迅速趋近。为了能更好地说明这一点，有必要对2018年日本社会学研究概况予以归纳。
从日本的社会研究学术团体来看，2018年，第91届日本社会学会大会是日本社会学的盛会，出席人数和论文发表数量众多。大会采取分科会的方式，对地域差距、女性就业、家庭关系、意识调查、灾害复兴、性暴力问题、虐待儿童等社会学领域的几乎所有问题进行了广泛讨论;第28届日本家族社会学会年会重点对日本家庭变迁、家庭问题进行了深入的探讨;第66届日本社会福祉学会春季大会的主题是“对外国人的支援———多文化共生社会与社会工作”，探讨了越来越多的外国人在日本生活中所遭遇的婚姻、居住不安定、子女教育、劳动和经济等问题，以及如何对其予以支援;第63届比较家族史学春季大会集中讨论的是日本、中国大陆、韩国、中国台湾地区的人口政策和现状。
2018年，伴随着《出入境管理及难民认定法》在国会讨论，外籍劳动者问题在社会各界引起了讨论，成为舆论和社会的关注热点。《社会学评论》第4期做了专刊“日本社会与国际移民———接收论争30年后的现实”。《都市问题》第9期也设“日本的外国人劳动者、移民问题”专题，围绕日本外籍劳动者政策的现状、课题、外国人技能实习制度、外国人实习生、留学生的现状、外籍劳动者存在的问题、日本引进外来劳动力政策的评价等进行了探讨。针对地域社会面临劳动力不足的严峻问题，《社会保障研究》第3卷第2号特设“儿童、育儿支援新制度的成果与课题”专辑，对育儿政策、学龄儿童放学后的支援政策进行了详细论述。
近年来，随着日本社会差距的加大，儿童的贫困、女性的贫困、老年人的贫困成为舆论和学术界关注的问题。《都市问题》第4期设“女性的贫困”专辑，多篇文章围绕经济变化对女性的影响、如何对女性就业予以支援等进行了论述。
2018年，日本出版了多部社会研究著作，如:桥本健二的《新日本的阶级社会》 (讲谈社新书) 以政府的各种调查为基础，对日本社会的贫困化现象进行了分析。16高桥洋一的《未来年表人口减少危机论的谎言》，针对日本过分夸大人口减少现象的言论进行了批判。 (2) 河合雅司的《未来年表2人口减少的日本对我们每个人的影响》，探讨少子老龄化对未来日本的家庭、职场、地域社会等方面产生的影响。 (3) 社区营造研究领域诸富彻的《人口减少时代的都市———走向成熟型的社区营造》 (4) 、梅屋真一郎的《雇用大数据改变地方———47个都道府县的倾向与对策》介绍了地方社会如何解决就业问题的。 (5) 谷口守的《地域社区营造工作:成功的推进方法与技巧》通过一些实例总结了社区营造的成果做法。 (1) 古贺正义、石川良子的《蛰居与家庭的社会学》论述了蛰居现象与家庭的关系以及产生的各种课题，介绍了山形县“父母之会”的活动。 (2) 《社会学评论》第69期评出了第16届日本社会学著作类奖励奖，榊原贤二郎的《社会包容与身体———制定残障人歧视禁止法之后对残障的定义与差异对待》一书 (3) 获奖。
相比2018年日本社会学研究概况，中国的日本社会研究虽然还有很大差距，但在选题上日渐丰富，日本的社会研究领域基本都有中国学者涉及，特别是在少子老龄化现状与对策、结婚率下降和低生育率、育儿与养老、劳动力不足、外籍劳动者问题、安倍经济学、地方社会、青少年问题等领域，显示出中国学者的强烈研究兴趣。中国学者在研究日本社会时，与日本学者一样带有鲜明的问题意识。日本学者更关注社会中存在的问题及如何解决，思考和探讨得较为深入。中国学者既看到日本社会存在的问题，同时也对日本在福利制度、城乡建设、社会治理、环境治理中值得借鉴的经验给予了充分关注。
(二) 立足中国研究日本社会
日本是中国最好的镜子。二战后，日本利用不到30年的时间从百废待兴跃居世界第二经济大国，创造了举世瞩目的经济奇迹。战后70多年的日本社会，是日本社会问题不断涌现且不断寻找对策尝试解决的过程。研究日本社会可为我们提供一个新的视角、打开一个新的窗口去观察外部世界并反观我们自身，进而清晰地定位我们当今所处的这个时代。
随着中国40年的改革开放，中国社会的主要矛盾已经改变为公众日益增长的物质文化需要同落后的社会生产力之间的矛盾。当今中国社会面临人口老龄化、区域发展不平衡、贫富差距拉大、教育体制不公平、社会保障制度不完备等诸多问题，这些问题亟须从西方国家的发展道路中汲取智慧，特别是从日本社会发展的经验和教训中找出一条适合中国社会的发展道路与治理途径。
日本之所以能成为全球经济、科技最发达的国家之一，与强有力的人力资源开发是分不开的。王胜今、王冠鸿的《日本人力资源开发与经济增长研究》对日本人力资源的现状进行了梳理，特别总结了日本正规教育、企业管理和政府干预等方面的人力资源开发措施，认为日本通过完善职业技能教育、改善健康水平，极大提高了人力资源质量，成为经济发展的潜在保障。17
当前我国正在经历史上规模最大、速度最快的老龄化过程，特别是长期的计划生育政策导致低生育率现象与老龄化问题相互叠加，老年人的照顾问题日益凸显。中国学者立足中国的立场，在对日本养老问题的研究及与中国进行比较的基础上，得出日本的长期护理保险制度、养老制度、养老方式、养老护理人才的培养等值得我国借鉴。日本养老产业的快速发展以及政府职能的演变，对于促进我国养老产业的发展也具有十分重要的借鉴意义。18同时，中国学者提出了如下对策建议。如:实施出台应对老龄化的对策，构建关爱老年人的温馨社区，以“多元协作”助推养老服务，加快养老护理人才的培养。19从制度保障、老年人就业政策、老年人资产增值等方面加快促进老年人收入的提升，同时发挥社会组织、社区、企业、家庭的养老机能，构建自助和互助的养老模式。20日本政府给予资金和政策支持以搭建社会化养老体系和培育服务人才，注重发挥社会福祉 (社会工作) 专业教育在其中的作用，对我国社会化养老体系的建构有借鉴意义。21我国可借鉴日本经验，对于既照顾孩子又照顾老人的中间一代予以特别关注和政策倾斜。22
针对日本地域福祉，有学者认为日本的“利用者主体”理念、整合化发展趋势、自下而上的社区福利规划等，给我国社区福利的发展带来了有益的参考。针对儿童的福利制度建设以及儿童福利制度转型，有学者认为日本儿童的福利理念、立法、管理机构、目标群体、社会参与对中国有借鉴意义。23
社会治理是国家治理的重要方面。20世纪90年代开始，全球范围内城市规划和治理结构出现重大变革，我国社会治理面临着新挑战、新机遇。日本社会治理模式为中国提供了思路。《社会治理视角下日本行政型ADR之合理构建》研究了日本行政机关处理民事纠纷的一种非诉讼解决机制ADR，认为可以予以借鉴来推动我国政府职能转变，推进多元化纠纷解决机制不断向前发展，加快全面推进依法治国。24《从控制到发展:日本社会组织管理策略变迁及其逻辑》认为日本政府出台了一系列行政措施，从资金、硬件等物质条件上给与社会组织以帮助与支援。我国应规范社会组织建设，切实推行并落实社会组织发展的各项法规制度，积极拓展社会组织参与公共事务治理的渠道，不断提升社会组织的自主治理能力。25另外，战后日本从“公害大国”变为环保先进国家，《日本城市地震灾后社会治理研究———以阪神淡路大地震为中心的探讨》认为日本城市地震灾害复杂演变的历史过程，对快速发展的中国城市具有重要的借鉴意义。26
(三) 在理论和研究方法上的初步探索
2018年，一些社会研究的论文运用社会学理论对社会现象加以学术探讨。《从“安心社会”走向风险社会的日本———结构主义视角下的解读》从结构主义视角观察日本社会，认为由于政治右倾化、经济长期低迷以及少子老龄化与“差距社会”等影响，日本正在从“安心社会”走向“风险社会”。27《日本第二次现代化中家庭主妇的非正规就业》运用现代化理论对日本现代化和家庭主妇进行了研究。作者认为日本作为后发型、压缩型现代化国家，主妇化的变迁很大程度上受政府的课税制度、年金制度、日本典型的传统性别分工等影响。日本政府应进行税制和年金制度改革，加大育儿支援力度，企业也应改革雇佣体制，为女性就业创造条件。28
2018年日本社会论文中有多篇采用了案例分析的方法。如:《日本劳动整合型社会企业的发展与创新———以Wappa之会为例》介绍了日本社会企业Wappa之会为了争取身心障碍者的平等权利，40多年来坚持“创建没有歧视的、共同工作、共同生活的地域社会”的理念，不断创新与开拓市场，调整与行政的关系，构建社会网络，发挥了越来越大的社会影响力。Wappa之会的成功显示了社会企业发展的另一种路径和可能性，也证明了社会企业可以是现代社会新公共性建设的重要参与者。29
另外，以小见大的研究方法也较为突出。如，年度汉字、新语流行语作为一种特殊的语言表达形式，不仅高度浓缩了当代社会的热点现象，折射了日本社会的新变化，也展现了国民心态波动。《从新语·流行语看日本社会经济变迁》通过对日本近30年新语、流行语的梳理分析，认为其反映了从泡沫经济出现、破灭到复兴的社会经济热点及社会经济的变迁。30《从2017年度汉字和新语、流行语看日本社会与国民心态》 (《日本研究报告2018》，社会科学文献出版社) 对2017年日本年度汉字和十大新语、流行语进行了介绍，认为其体现了2017年日本社会热点问题，同时表现了日本国民面对时代变迁的紧张与焦虑、愤慨与无奈的心态。31
(四) 日本社会研究平台基本形成
中国社会科学院日本研究所社会研究室在组织学术研究、开展学术交流、撰写对策建议等方面做了大量工作，已形成日本社会研究的一个重要学术平台。2018年，该研究室注重与其他学术机构开展横向合作与交流，协助中国社科院日本所与日本学术振兴会共同召开了“中日共同应对老龄化:路径与未来”国际学术研讨会，主办了“2018年日本社会热点问题讨论会”，邀请国内外日本社会研究的专家学者围绕“少子老龄化问题”“平成日本社会总论”“日本社会保障制度”“日本社会问题及社会治理”等议题展开研讨。同时，通过举办不定期学术讲座，加强国内日本社会研究界的沟通和交流。2018年邀请韩国和国内知名学者介绍韩国、日本、英国的社会问题及其治理经验，扩大了年轻学者的视野，提高了社会室在国内日本社会研究界的地位。社会室还配合中国社会科学院创新工程“日本老龄化对策”以及“日本社会问题与社会治理”项目，通过国内外调研、参加国内外学术会议、撰写论文和对策建议、发表媒体文章不断扩大学术影响。社会室还组织全国日本社会研究的力量，编辑出版了《平成日本社会问题解析》和《少子老龄化社会———中国日本共同应对的路径与未来》两部著作。中国社科院日本所社会室在日本社会学科建设上日益发挥越来越重要的作用。
三、日本社会研究存在的问题与未来发展趋向
客观而言，2018年的中国日本社会研究还存在以下问题，值得深入思考和解决:
一是“日本社会研究仍属于弱小学科，缺乏深入、系统的研究，没有形成完整的体系”32。即便是在中国的日本研究领域，相比日本史、日本外交、日本经济、日本文化等学科的研究，也存在着不小差距。日本社会研究的学术成果虽涉及面较广，但显得零散、不够系统，概述性、评述性研究的成果多，综合性、深层次研究成果相对较少。2018年，社会研究领域高质量的专著稀缺，一些领域如社会史、阶层研究等鲜有涉及。各学科间的呼应和跨学科研究较少。由于研究的领域分科越来越细化，研究的“碎片化”现象较为突出。
二是在理论上的探索也较为滞后，不少论文停留在简单运用西方社会学、人口学及社会发展理论等对日本社会现象和社会问题加以分析和诠释，缺少足够的理论阐释，深度也有待提高。另外，“研究方法亟待改进。在文献法、历史研究法的基础上，还应运用调查法、比较法、归纳法、统计法、分析法等其他方法，熟练使用数理分析和数量分析方法，以及思想实验、实验室实验、社会调查、社会实验等各种方法。”33
三是从事日本社会研究的专门人才还比较少，且处于较为分散的状态。日本社会研究的作者队伍基本上都是大专院校的教师或科研院所的学者。有些年轻人才，近年来致力于日本社会研究，已在社会研究的某个领域取得了较为突出的成绩。但持之以恒在此领域深耕的研究人员还不是很多。
四是中日两国共同的合作研究有待进一步发展，两国研究界互动不够。另外，中国大陆和港台地区的日本社会问题研究者之间也缺乏横向联系，缺乏了解。
将来，中国的日本社会学科或将在以下几个方面有所发展。
一是跨学科研究将进一步发展。从历史、政治、经济、文化、心理等综合视角考察日本社会问题，将是中国的日本社会研究未来的发展方向。二是随着中国社会发展及社会领域出现的一些新问题，中日社会比较研究的成果将越来越多。三是日本社会研究与中国社会研究的学者共同打造的研究平台值得期待。四是随着新一代社会学专业的人才进入日本社会研究领域，以及在日本受过比较系统的社会学研究方法训练的留学生的回国，日本社会研究的深度和广度将有所进展。同时，老中青三代日本社会研究团队的形成对于中国的日本社会研究将起到很好的推动作用。五是日本社会研究的成果将更好地为中国社会的发展服务。
今后，随着日本社会研究者经验的积累和专业理论素养的逐渐提升，日本社会研究学科整体水平会越来越高，学术规范会进一步加强。中日两国社会研究者之间的交流也会越来越密切，最终或可形成一个联系中国、日本乃至东亚各国的日本社会研究网络。
注释
1 林杰、陈星玲:《日本养老服务专门人才教育体系探析》, 《比较教育研究》2018年第6期。
2 曾婧:《日本少子老龄化对策探微》, 《河北大学学报 (哲学社会科学版) 》2018年第5期。
3 胡澎:《日本人口少子化的深层社会根源》, 《人民论坛》2018年第21期。
4 毕珍珍:《日本人口困境与安倍女性经济学》, 《中华女子学院学报》2018年第5期。
5 宋金文:《日本的地域福祉理念和理论的发展》, 《社会政策研究》2018年第3期。
6 张继元:《社区福利核心概念和发展路径的中日比较》, 《社会保障评论》2018年第3期。
7 白濑由美香:《日本社会福利的变迁:向以“自立”为主的生活支援转型》, 《社会保障评论》2018年第2期。
8 刘璐瑶:《日本儿童福利制度对我国的启示》, 《青少年研究与实践》2018年第3期;陈洪连、李行健:《日本女性公务员特殊保护制度:历史演进与经验启示》, 《日本问题研究》2018年第6期。
9 田香兰:《战后日本老年社会福利政策简析》, 《东北亚学刊》2018年第2期。
10 周维宏:《社会政策视域下的日本农村振兴路径》, 《日本学刊》2018年第5期。
11 杨岳:《现代日本乡村治理及其借鉴》, 《法制与社会》2018年第2期。
12 王敬尧、段雪珊:《乡村振兴:日本田园综合体建设理路考察》, 《江汉论坛》2018年第5期。
13 程同顺、李畅:《现代日本国家治理的成功经验》, 《国外理论动态》2018年第6期。
14 参见师艳荣:《日本青少年蛰居问题研究》, 《青年研究》2018年第5期;师艳荣《日本青少年蛰居的后果及其对策》, 《东北亚学刊》2018年第6期。
15 郄汀洁:《21世纪日本啃老族问题剖析》, 《当代青年研究》2018年第3期。
16 橋本健二『新·日本の階級社会』、講談社、2018年。
17 高橋洋一『未来年表人口减少危機論のヮク』、扶桑社、2018年。
18 #12
19 #12
20 #12
21 #12
22 #12
23 #12
24 王胜今、王冠鸿:《日本人力资源开发与经济增长研究》, 《东北亚论坛》2018年第1期。
25 杨振轩、胡立君:《日本养老产业发展中的政府职能与启示》, 《学术界》2018年第1期。
26 胡澎:《日本人口老龄化的现状、实践经验及对我国的启示》, 载《中国人口年鉴2017》, 北京:中国社会科学出版社, 2018年。
27 周扬、宋协毅:《日本养老服务业的发展经验及对我国的启示》, 《大连大学学报》2018年第1期。
28 曹永红、丁建定:《日本社会养老服务体系发展及介护服务人才培养镜像》, 《中国社会工作》2018年第16期。
29 林娜:《日本“双重照护”现状及其对中国的启示》, 《日本问题研究》2018年第2期。
30 刘璐瑶:《日本儿童福利制度对我国的启示》, 《青少年研究与实践》2018年3期。
31 栾孟馨:《社会治理视角下日本行政型ADR之合理构建》, 《前沿》2018年第3期。
32 吴月:《从控制到发展:日本社会组织管理策略变迁及其逻辑》, 《湖北社会科学》2018年第6期。
33 王瓒玮:《日本城市地震灾后社会治理研究——以阪神淡路大地震为中心的探讨》, 《中国石油大学学报 (社会科学版) 》2018年第2期。
34 吴限:《从“安心社会”走向风险社会的日本——结构主义视角下的解读》, 《东北亚学刊》2018年第1期。
35 李金凤:《日本第二次现代化中家庭主妇的非正规就业》, 《中华女子学院学报》2018年第5期。
36 郑南、庄家怡:《日本劳动整合型社会企业的发展与创新——以Wappa之会为例》, 《学习与探索》2018年第8期。
37 朱逸凡、张煜:《从新语·流行语看日本社会经济变迁》, 《经济研究导刊》2018年第24期。
38 王瓒玮:《从2017年度汉字和新语、流行语看日本社会与国民心态》, 载杨伯江主编《日本研究报告2018》, 北京:社会科学文献出版社, 2018年。
39 李薇主编:《当代中国的日本研究》, 北京:中国社会科学出版社, 2012年, 第255页。
40 林昶:《“杂志”视点:中国日本研究的深化及其与世界的链接——学术讨论会综述》, 《日本学刊》2011年第2期。
41 桥本健二?新·日本の階级社仝?、讲谈社、2018年。