在中日关系问题上，日本急于向美国哭诉“中国威胁论”，是意图乘机发展武装力量，修改上世纪90年代末日美安保合作“新指针”的内容，并求得美国的认可。但这种做法既缺乏战略考虑，战术上也不够讲究。得罪了中国，美国也不接这个“球”。 

　　2月21日，日本首相安倍晋三启程访美前接受美国《华盛顿邮报》采访时称，中国同日本和其他亚洲邻国的冲突是中国根深蒂固的需求，意在巩固自身的政治支持。日本将阻止中国“掠夺他国的领土”。

　　当天，在例行记者会上，中国外交部发言人洪磊表示，中方对有关报道内容感到“震惊”。一国领导人如此公然歪曲和攻击邻国，煽动地区国家间的对立，这是“罕见的”，在国际社会是“不得人心的”。中方致力于同日本发展战略互惠关系，但不会坐视日方在涉华领土、历史、歪曲中国外交政策等问题上的消极举动。中方已严肃要求日方立即做出澄清和交代。

　　其实，无论是在钓鱼岛问题上还是在南海问题上，中方的行动都是为了维护本国应有的主权与领土完整。中国的发展需要和平的周边环境，显然并不希望与周边国家发生冲突。安倍所谓“巩固自身的政治支持”“掠夺他国的领土”的说法，既毫无根据，又十分荒谬。

　　不管事后日方就具体措辞和文本作出怎样的辩白，但都无改其不顾外交礼仪，歪曲事实、攻击抹黑中国、煽动中日对立的实质。

　　中国外交部发言人说，日方刻意渲染“中国威胁”，误导国际舆论，人为制造地区紧张，有着不可告人的目的。

　　笔者认为，在中日关系问题上，日本急于向美国哭诉“中国威胁论”，是意图乘机发展武装力量，修改上世纪90年代末日美安保合作“新指针”的内容，并求得美国的认可。

　　自冷战开始，日美同盟一直都是美国遏制政策的重要一环。冷战结束后，中国成为日美“扩大遏制力”所针对的主要目标。随着美国战略东移，日本在美国东亚战略中的身价更是有所提高。

　　近年来，日美虽都叫喊要强化同盟关系，但内涵却各不相同。美国想要的是让日本出钱出地儿并帮助美国遏制中国。日本想要的是在鼓吹“中国威胁论”的同时让美国为其松绑，以便提高其在日美同盟中的地位，实现其军事大国的战略目标。但美国政府认为，安倍是个“民族派”，而非“民主派”。安倍的“新日本主义”民族主义色彩浓烈，若恢复行使“集体自卫权”，更是对美国二战后主导制定的“和平宪法”的彻底颠覆。

　　事实上，美日之间的“共舞”从来都是按照美国的节拍，而不是相反。美国是世界上唯一的超级大国，是按着自己的全球战略来行事的。同盟国小兄弟的利益需要得到适当的照顾，但是如果与美国的大战略产生冲突，则没有商量的余地。

　　安倍2月22日访美时，美国总统奥巴马送出了“美日同盟是美国区域安全和美国在亚太地区行动的核心基础”的开场白。美国总统向日本首相保证，在安倍任期内，美国会成为其“强有力的合作伙伴”。但这些大话和空头支票恐怕不是安倍希望得到的。

　　日本最想知道的是，中日之间如果爆发战争，美国是否能为其流血。但是，令其遗憾的是，在美日会谈后的记者会上，美国总统的发言并未涉及中国。当然，日本也是不见兔子不撒鹰。关于日本是否加入“跨太平洋战略经济伙伴关系协定” （TPP）的问题，双方也只是发表了一个日本“有意磋商”的联合声明，可以说毫无实质内容。

　　安倍访美过程中，美国没有给出日本所期待的保证。前任美国国务卿希拉里·克林顿虽然说过，在有关钓鱼岛问题上“美国反对有损日本施政权的行为”，但是，新一届美国政府对此并未作出新的承诺。奥巴马所说的美国会成为“强有力的合作伙伴”，也并不能说明什么问题。

　　如今，美国对华外交正从“遏制战略”走向“均衡战略”，日美关系也从单向利用走向双向利用。但是，安倍访美前妄评中国，既缺乏战略考虑，战术上也不够讲究。得罪了中国，美国也不接这个“球”。

　　当今世界，各种关系交织，利益相互渗透。一般而论，国与国之间既非敌，亦非友，各国追求的只是利益的共同点与交叉点。因此，损人不利己的事，绝非正确的选项。

　　中日关系目前确实面临危机，政治互信缺乏，经济互惠不足，军事博弈加剧，文化交流势弱。但是，两国关系也并非前途一片黑暗。中日环保领域的合作有望成为双边关系新的利益交汇点。中日两国是近邻，即使做不到战略互惠，也应在利益博弈的过程中达到平衡。