日美同盟的霸权主义
安倍及其手下的东南亚串访,终于得到盟主美国的认可。日前,美国国务卿希拉里•克林顿与到访的日本外务大臣岸田文雄举行会晤后称,虽然美国在钓鱼岛最终主权归属问题上不持立场,但美国承认日本对钓鱼岛的行政管辖权,反对任何侵害日本行政管辖权的“单边行为”。
盟主美国这一番推心置腹的安慰,拂去了日本非法实施钓鱼岛“国有化”以来的“忐忑”和“心虚”,使日本重新恢复对于日美同盟的往日自信。
虽然实施了钓鱼岛“国有化”方针,但是,日本还不足以依靠自身的军力和进攻型的战略方针实现其战略目标,仍需要美国盟主的有力支持和声援。事实上,日美同盟正是日本实施所谓钓鱼岛“国有化”的战略基础以及日本谋求海权战略目标的推动力。
一直以来,日本排他性“海权论”主张以“海权论”为依据强化日美海权同盟关系,采取“挟美制亚”、“借船出海”谋求日本海权战略目标。近年来,美国的战略东移让日本看到了“借船出海”的机会,日本想方设法依托美国东亚战略调整,觊觎钓鱼岛。
尽管美方声称对有关钓鱼岛领土争端不持立场。事实上,美国一直公开强调钓鱼岛属日美安全保障条约适用对象。日前,美国在2013财年国防授权法案中明确钓鱼岛为《日美安保条约》第五条适用对象。对此,中国外交部表示,《美日安保条约》是特定历史时期的双边安排,不应损害包括中国在内的第三方利益,更不应介入他国间领土争议。
但日美两国置若罔闻,针对中国,着手重新修改《日美防卫合作指针》。安倍晋三就任首相后不久就指示防务大臣小野寺五典,尽快将修改《日美防卫合作指针》提上议事日程。在美国战略东移和钓鱼岛问题紧张的背景下,美国也对重新修改《日美防卫合作指针》予以积极回应,更直接地表现出美国在钓鱼岛问题上偏袒日本的立场。
可以说,近年来日美两国几度确认钓鱼岛“属于日美安保范围”,已经严重损害中美、中日关系的健康发展,导致东亚安全局势进一步复杂化,加大了东亚各国涉及海洋权益、领土主权问题的解决难度。
奉劝试图侵犯中国钓鱼岛领土主权的当事国,全球化与区域合作时代的日美同盟需要重新定位,即将修改的《日美防卫合作指针》只有考虑亚太共同利益,才能维护所谓“自身利益”。否则,仅靠“价值观外交”、“自由繁荣之弧”及日美同盟的霸权主义,是支撑不起亚太地区以及自己国家的和谐、繁荣与稳定局面的。




